各位信息员，大家好。今天召开的社情民意信息工作会议得到大家积极响应，到会率高，会场气氛融洽，发言踊跃，会员们提的建议非常好，如定期发布一段时间的重点选题范围；建立选题线索提供机制；建立各种层面和层次的反馈机制；以调研考察方式增进信息员交流等，会后我们将进一步考虑具体建议的落实。在这里，我就社情民意信息工作谈几点意见：
一、提高对社情民意信息工作的认识，充分发挥社情民意信息的重要作用
辜主席前不久在武汉召开的全国民建参政议政工作会议重要发言中指出，民主党派最大的权利是话语权。民主党派并不具有社会管理权，但是有充分的话语权，这是民主党派的价值所在。民主党派要充分围绕行使、提升话语权而努力，不能够“协会化”、“俱乐部化”，要通过提案和社情民意两种形式充分实现民主党派的话语权。
提案一般只能由政协委员或党派团体集中在每年的“两会”期间提交，而反映社情民意具有经常性和广泛性，它不受时间的限制，参与范围更广，全体成员在任何时候都可以反映。同时还兼有直达性与时效性，社情民意的报送环节少，能以直通车的形式快速送达党政领导，是参政议政工作中最为短、平、快的方式。在过去，由于对社情民意定位的偏颇，社情民意似乎总是只能反映一些电线竿、修马路之类的事，但现在，在各级领导的高度重视下，社情民意也可以说是“政情民意”，因为不仅包括群众反映的一些呼声，还包括政治、经济生活中各种宏观和中观层面的发展热点和难点问题。因此，大家首先要对社情民意信息工作定好位，充分认识社情民意信息的重要意义，才能更好地开展此项工作。
二、要勤于观察，关注“三投”，注重社情民意信息的选题准确
党派成员都是一肩双责，本职工作繁忙，但履职尽责时要做到平常留心，勤于观察，并注意与可行性相结合，与自身专业特色相结合。如李春生、喻超等会员利用自己法律专业特长，结合社会上的一些法律事件和法规条例的修改，采写了不少社情民意，如《关于提高司法效率，保障司法公正的建议》、《对的几点修改建议》、《关于的几点修改建议》等都被全国政协、民建中央等部门采用，取得了较好的效果。
另外，要做到“三个投”：(1)投其所好：即领导关心关注的，如“两型社会”、东湖自主创新示范区建设等问题。(2)投其所忧。领导担心的、正在寻找对策的，如解决城区交通拥堵问题、劳资纠纷突发情况应急预案。(3)投其所无。领导疏忽了或一时无暇顾及、再或者暂时不了解、不清楚的，也就是说想要领导知道的。如万松会员结合自身熟悉领域，提出《以合同能源管理为抓手，推动两型社会建设的建议》，被市级领导批示，要大力推进此项工作。但为什么武汉市推进工作不如上海，政府部门也想找到症结，因此，为进一步深化建议，我们组成调研专班赴上海调研，两相对比找出适合武汉的可操作性强的政策建议，后来在市政府各部门的大力支持下，武汉市EMC合同能源管理工作得到有效推广，该条社情民意也成为“建言”和“践行”相结合的典范，取得较好社会反响。
三、各基层组织要发挥好组织领导作用，争取社情民意信息工作上水平
去年开始，我们为加强自身建设，对基层组织各项工作进行考核。就2010年前三季度社情民意信息工作来说，武昌区、汉阳区和洪山区在发动会员参与撰稿方面较为突出。相应地，除了武昌区得分排名上升至第一名外，洪山区、汉阳区以及硚口区的分值较去年有所提高，硚口区和洪山区的排名较去年提升了1-2个位次。可喜的是，部分区委会的领导也起到了很好的示范带头作用。如武昌区的朱连宝副主委、汉阳区的蓝小萍副主委今年都有4篇以上的社情民意稿件获得了相关部门的采用。
但是，有的区下滑得比较厉害，信息员来稿数量和质量还有待提高，希望各区工委会高度重视此项工作，采取切实有效的措施，争取信息工作上水平。针对好的选题，区里也可自己成立调研专班，深入调研提升建议质量，促进成果的多层次转化。
四、注重来稿质量，抓好信息员队伍建设，为后备干部队伍储备生力军
现在信息收集部门对社情民意稿件质量要求越来越高，虽然所有稿件在报送出去前都经过了调研室的修改、提炼、加工和转化，但来稿量在逐年增加，相应的加工量也很大，受人员和精力所限，不可能对每篇来稿都深入细致地进行加工。因此，也希望各区（工）委会征集到社情民意后，一定要进行适当把关后再报送市委会，不要照单全收。要树立质量意识和精品意识，不仅求多，更要求精。要侧重提高来稿质量和采用层次。如武昌区就很重视这方面的工作，年内还专门召开了信息工作会议，培训区内信息员和骨干会员，鼓励优秀稿件，因此，整体信息工作也取得不小的成绩。
今后，在会内各级的推荐和实职安排中，我们也会将参政议政能力和推荐相联系，侧重于推选参政议政能力强的会员，以代表民主党派的形象。因此，各级基层组织要将信息员队伍建设与后备骨干队伍建设相结合，大力培养信息员的参政议政能力，也为他们上到更高的平台打下基础。
鄂公网安备42010302000531号